物流戰(zhàn)略“輕重”之利如何兼得

物流戰(zhàn)略到底應(yīng)該如何做？是輕資產(chǎn)運作還是重資產(chǎn)運作？在學(xué)術(shù)界和企業(yè)界一直存在爭論。

　　輕資產(chǎn)運作的優(yōu)勢在于投資很少，大多數(shù)情況下借助外包索取所需的生產(chǎn)要素和生產(chǎn)工具。無論對于毛利率很低的物流企業(yè)，還是對于投資戰(zhàn)略傾向于研發(fā)、銷售、營銷等功能的制造企業(yè)或者零售企業(yè)，輕資產(chǎn)運作都是最佳的選擇。因為他們可以騰出 -

資金根據(jù)機會成本的原理獲得更高的資產(chǎn)回報效果。

    不過，輕資產(chǎn)的劣勢也顯而易見：你總是在不穩(wěn)定的平衡木上隨時提防外包供應(yīng)商開出的“風(fēng)險菜單”。

　　而重資產(chǎn)運作的優(yōu)勢在于自己投資建立物流設(shè)施，購買物流設(shè)備，這樣容易掌控內(nèi)部供應(yīng)鏈中出現(xiàn)的各種現(xiàn)象和問題。同樣的，劣勢也隨著而來資金占用率大、資產(chǎn)回報周期長，容易形成資金鏈緊張狀況。

　　因此，企業(yè)往往處于兩難抉擇。

　　對于全球業(yè)務(wù)繁忙的跨國公司來講，例如本案中的耐克公司，在一直倡導(dǎo)輕資產(chǎn)運作的過程中，也不得不考慮如果只掌控產(chǎn)品設(shè)計和銷售，不注重生產(chǎn)鏈的其他環(huán)節(jié)，木桶的短板效應(yīng)仍然制約其效率發(fā)揮和競爭力的提升。所以，耐克不惜重金自建物流中心，而從其內(nèi)部裝備的語音識別分揀系統(tǒng)、磁力控制系統(tǒng)和窄巷道運作、自動化掃描分揀設(shè)施，就可看出耐克在提升物流效率、降低單位庫存成本上傾注了不少心血。

　　高投入一般有高回報，如果按照耐克每日發(fā)貨量高達8萬箱，每年涉及到的商品出貨金額就能夠逼近數(shù)百億元人民幣。所以，太倉物流中心的投資是非常值得的。

上一篇：“郵老大”掘金第三方支付 網(wǎng)點與物流優(yōu)勢明顯

下一篇：金華物流已形成發(fā)達的國內(nèi)零擔(dān)干線運輸網(wǎng)絡(luò)